🎮 Premessa

In Snow Riders impersoni uno sciatore (non snowboarder) e affronti una serie di montagne innevate, con l’obiettivo di raggiungere la base nel minor tempo possibile, superando ostacoli naturali, usando scorciatoie e padroneggiando le linee. The Guardian+2IndieGames+2 Il titolo offre sia modalità in solitaria che multiplayer (fino a 8 giocatori) – tra corse competitive e modalità cooperativa. Steam Store+1

---

✅ Aspetti positivi

• Controlli precisi e sensazione di scivolamento ottima: molte recensioni elogianno la fisica e la reattività, che fanno sentire davvero lo “scivolare” sugli sci. Metacritic+2IndieGames+2
• Estetica e atmosfera molto curate: lo stile low-poly, i paesaggi innevati, le piste ricche di biforcazioni e possibilità alternative rendono l’esperienza visiva e spaziale molto appagante. IndieGames+1
• Varietà di approcci: se vuoi rilassarti puoi utilizzarla modalità “Zen” o esplorare liberamente; se cerchi la sfida puoi puntare al miglior tempo, alle piste nere o al multiplayer. The Guardian+1
• Aggiornamenti e supporto post-lancio: già annunciato l’arrivo di nuove montagne, modalità trick e editor di piste. PC Gamer+1

---

⚠️ Aree di miglioramento

• Contenuto limitato al lancio: molti utenti segnalano che al momento del lancio il numero di montagne/piste era contenuto, il che riduce la longevità percepita. > “I completed the solo content in 2 hours … now I’m just left thinking, is that it?” Reddit
• Multiplayer instabile: problemi di connessione, lag e disconnessioni sono stati segnalati da più utenti. Metacritic+1
• Curva di apprendimento e difficoltà: per alcuni nuovi giocatori la sensazione iniziale non è semplice — la telecamera e il sistema di controllo possono risultare complicati. GameSurf+1
• Assenza di snowboard e alcune funzionalità richieste dalla community: ad esempio, alcuni utenti avrebbero voluto snowboard, più modalità o una telecamera differente. Reddit

---

🎯 Conclusione

Lonely Mountains: Snow Riders è un titolo che vale la pena considerare se sei appassionato di giochi di sci/azione, di sfide time-trial o semplicemente vuoi un’esperienza rilassata ma ben calibrata.
Gli elementi migliori — la sensazione di scivolare, l’estetica, il mix tra esplorazione e competizione — sono molto forti. Tuttavia, bisogna essere consapevoli dei limiti attuali, specialmente sul fronte contenuti e multiplayer.

Se dovessi dare un voto indicativo: 8/10. Un ottimo gioco indie con gran potenziale, che aspetta di crescere ulteriormente con i futuri aggiornamenti.

🎮 Premessa

Sviluppato da Akos Makovics (insieme a Fabian Schmidt) e pubblicato da Future Friends Games, il gioco è uscito il 29 maggio 2025 su PC tramite Steam. Steam Store+2TheBigBois – NEWS FROM THE BIG BOIS+2
L’obiettivo: creare un’isola, modellare il paesaggio, tracciare una ferrovia e godersi il risultato senza preoccupazioni di obiettivi o timer. Gamepressure.com+2Gazettely+2

---

✅ Aspetti positivi

• Atmosfera molto rilassata: niente missioni, nessuna pressione, solo creatività. Come scrive una recensione: “offer[s] a slice of calm creativity … just you, your tools, and your imagination.” Try Hard Guides
• Grafica e stile visivo curati: low-poly, colori morbidi, estetica che richiama i modellini ferroviari e le diorami. Gazettely
• Strumenti di costruzione semplici ma efficaci: puoi modellare terreno, posare piste, costruire piccoli villaggi, inserire animali e vegetazione. whatsnew.games+1
• Prezzo accessibile e requisiti modesti, rendendolo appetibile anche per chi ha PC non recentissimi. pcgames.ro
• Aggiornamenti post-lancio già attivi: ad esempio l’“Multiple Trains” update che aggiunge più treni, nuovi pezzi di ferrovia, segnali… dlh.net

---

⚠️ Punti di miglioramento

• Limitazioni al gameplay: inizialmente si poteva usare un solo treno per mappa, una restrizione che alcuni hanno trovato frustrante. Try Hard Guides+1
• Mancano alcune comodità: ad esempio funzione “undo” assente in fase iniziale, il che rende più laboriosa la correzione degli errori. Try Hard Guides
• Strumenti di costruzione che alcuni giocatori considerano poco flessibili: ad esempio certi pezzi non mirrorabili, bisogno di lavorare con attenzione. Try Hard Guides
• Contenuti che, pur presenti, possono sembrare limitati per chi cerca grande varietà o profondità dinamiche (macro-gestione dei treni, logiche complesse). Come puntualizza una recensione: “viewed as a game, its … limitations … confine the experience.” Gazettely

---

💡 Conclusione

Islands & Trains è un ottimo titolo per chi cerca un’esperienza videoludica serena, creativa e libera dallo stress. Se ti piace modellare paesaggi, posare ferrovie in un contesto rilassato, e semplicemente ammirare il risultato, è sicuramente da considerare.
Se invece cerchi una simulazione ferroviaria profonda, con missioni, sfide, logiche complesse e gestione avanzata, allora potresti rimanere un po’ deluso.

Voto indicativo: 7,5/10 — molto buono per il suo genere, con margini di miglioramento ma già soddisfacente.

🎮 Premessa e contesto

Il gioco è sviluppato da GameChanger Studio, uno studio indonesiano. È ambientato in uno stato fittizio del Sud-Est asiatico chiamato “Janapa”, durante una crisi sociale ed economica che rimanda alla crisi finanziaria del 1998. KAORI Nusantara+2dlh.net+2
Il protagonista è Dewi, una donna incinta che lavora come addetta al casello autostradale (“toll gate keeper”). Deve non solo svolgere il suo lavoro di controllo dei veicoli e dei documenti, ma anche garantire la sopravvivenza sua e del bambino che porta in grembo in un contesto sempre più instabile. dlh.net+1
Il gameplay combina meccaniche di simulazione (verifica documenti, controllo veicoli) con forti elementi narrativi e morali: ogni decisione – chi far passare, chi respingere – ha conseguenze. XboxEra+1

---

✅ Aspetti di rilievo

• Ambientazione e atmosfera: Il gioco trasmette bene una sensazione di tensione e precarietà. Il design visivo richiama gli anni ’90 – filtro visuale, estetica “vecchio documento” – e la crisi economica/sociale è palpabile nel racconto. games.sisme.fr+2KAORI Nusantara+2
• Tema originale e potente: Non spesso nei videogiochi si interpreta una donna incinta in un ruolo “ordinario” (addetta al casello) in un contesto di crisi: questa scelta narrativa è coraggiosa e dà voce a “chi subisce” piuttosto che a “chi combatte”.
• Dilemmi morali e scelte significative: Le meccaniche semplici (verifica, controllo, decisione) sono ben integrate con il tema: scegliere se rispettare le regole o aiutare qualcuno in difficoltà diventa un momento di riflessione. Gazettely
• Struttura accessibile: Essendo un gioco indie con una premessa relativamente semplice, può essere affrontato anche da chi non è super esperto di videogiochi: l’idea è intuitiva e l’obiettivo chiaro.

---

⚠️ Punti deboli / aree di miglioramento

• Ripetitività delle meccaniche: Come accade spesso nei giochi di simulazione narrativa con compiti ripetitivi (come “smista veicoli, verifica documenti”), può venire a mancare varietà nel medio-lungo: la routine rischia di essere evidente. Gazettely
• Interazione limitata nella parte “domestica”: Il gioco alterna il lavoro al casello con scene di vita familiare; alcune recensioni segnalano che queste ultime sono più passive e offrono meno interattività, riducendo un po’ l’impatto. Gazettely
• Polish tecnico e varietà visiva: Pur essendo molto curato sul piano dell’atmosfera, alcuni elementi di interfaccia, controlli o varietà dei veicoli/scene possono risultare meno raffinati rispetto a titoli AAA. Gazettely
• Durata e profondità narrativa: Il gioco non promette una “campagna mastodontica”; se cerchi molte ore di contenuto o gameplay ultra-variato, potresti rimanere con la voglia di qualcosa in più.

---

💡 Conclusione

1998: The Toll Keeper Story è una proposta emozionante per chi ama i giochi narrativi con tematiche serie, ambientati in contesti poco esplorati. Se sei interessato a esperienze che offrono riflessione, atmosfera e scelte morali piuttosto che azione frenetica, questo titolo può valere l’investimento.

Se dovessi dare un punteggio indicativo (tenendo conto che è un gioco indie con buona realizzazione ma anche qualche limite): 8/10.

🎮 Panoramica

Il gioco è stato sviluppato da Low Pixel Byte e pubblicato il 22 ottobre 2025 su Steam. Steam Store+2Metacritic+2
L’idea di base è semplice e immediata: in ogni livello hai 15 secondi per sopravvivere, muovendoti con un arciere, evitando trappole, sparando frecce, gestendo rimbalzi e ostacoli vari. Steam Store+2newgrounds.com+2
Sono presenti 40 livelli, con difficoltà crescente e meccaniche che si evolvono. Steam Store+1
Grafica in stile pixel art nostalgico, controlli abbastanza essenziali (muoversi, saltare, sparare) e approccio “sessioni brevi ma intense”.

---

✅ Cosa mi è piaciuto

• Semplicità e chiarezza del concetto: capisci subito cosa devi fare — sopravvivere 15 secondi, evitare trappole, usare le frecce. Non serve una lunga introduzione per entrare nel vivo.
• Ritmo rapido: il fatto che ogni livello duri 15 secondi (o che questo sia l’obiettivo) ti spinge ad essere aggressivo, reattivo, senza pause lunghe. È un buon “pick up & play”.
• Stile artistico accattivante: la pixel art funziona bene per questo tipo di gioco, dona un tocco rétro che può attrarre chi ama i platform d’azione più “old school”.
• Buon numero di livelli per la scala del gioco: 40 livelli sono una cifra rispettabile per un titolo indie con questa formula minimale.

---

⚠️ Cosa andrebbe migliorato

• Profondità limitata: Pur avendo 40 livelli, la struttura del gioco rischia di risultare ripetitiva. Alcuni giocatori hanno commentato che dopo un certo numero di livelli la dinamica “evita + spara per 15 secondi” resta simile. newgrounds.com+1
• Bilanciamento e ritmo di difficoltà: In base a qualche feedback, la difficoltà iniziale appare moderata e non tutti i livelli introducono nuove meccaniche in modo molto marcato, il che può far perdere un po’ lo slancio. newgrounds.com
• Elementi tecnici / collisioni / precisione: Ci sono segnalazioni di qualche problema nei livelli con piattaforme inclinate o riflessi delle frecce che si comportano in modo non del tutto prevedibile, riducendo la chiarezza dell’azione. newgrounds.com
• Durata complessiva e rigiocabilità: Se considerato come “gioco principale”, può risultare breve: una volta completati i 40 livelli, l’incentivo a tornare può essere basso se non ci sono varianti o contenuti extra.

---

💡 Conclusione

In sintesi, Arrow Survival: 15 Seconds è un titolo che funziona bene se lo si affronta con le giuste aspettative: divertente, rapido, accessibile. Per chi cerca un’esperienza rilassata (o breve) di azione/platform con un tocco nostalgico, può essere un buon acquisto. Tuttavia, se cerchi una grande profondità, varietà massiccia o campagne lunghe con sviluppo narrativo, questo gioco potrebbe risultare un po’ limitato.

Se dovessi dare un voto indicativo (per la versione attuale): 7/10 — buon livello di divertimento, ma con margini di miglioramento.

✅ Aspetti positivi

1. Idea di base forte: il gioco propone che quattro “fantasmi” (ghosts) cerchino di infestare oggetti o stanze, mentre un investigatore (investigator) tenta di scoprirli tramite telecamere e gadget. Un setup 4v1 che, se ben bilanciato, può generare molta tensione e divertimento cooperativo. KeenGamer+2COGconnected+2
2. Ruoli e dinamiche chiare: come spettro sei spinto all’azione furtiva, al possesso di oggetti, al sabotaggio; come investigatore devi usare strumenti di rilevamento, osservare, dedurre. Questo contrasto funziona bene e contribuisce a varietà. KeenGamer+1
3. Atmosfera e potenziale per il divertimento di gruppo: se giocato con amici, il ruolo cooperativo dei fantasmi + la sfida contro l’investigatore possono dare momenti memorabili, tipici del “party horror” o del gioco in cui ci si diverte storto.
4. Sviluppo attivo e trasparenza: il team di Silent Forest Games ha già indicato roadmap e aggiornamenti per l’Early Access, come nuove mappe, abilità aggiuntive, generazione procedurale degli oggetti. Questo fa ben sperare per il futuro. gamespress.com+1

---

⚠️ Aspetti da migliorare

1. Contenuti ancora limitati: al lancio in Early Access il gioco conta solo due mappe e quattro fantasmi giocabili. Per un titolo multiplayer asimmetrico ciò può risultare poco, in termini di ripetitività. COGconnected+1
2. Bilanciamento e curva di apprendimento: spesso in questi giochi asimmetrici uno dei ruoli può risultare molto più “forte” o frustrante da affrontare. Anche se non ci sono recensioni approfondite ancora, bisogna verificare quanto il ruolo dell’investigatore, ad esempio, abbia strumenti adeguati oppure quanto i fantasmi possano dominare.
3. Impatto tecnico / stabilità / massa di giocatori: essendo indie e appena entrato in Early Access, potrebbe soffrire di problemi come matchmaking, server poveri, pochi giocatori attivi, il che limita l’esperienza multiplayer. Un sito stima che gli “followers” al lancio siano ancora modesti. games-stats.com
4. Originalità e identità visiva: purtroppo non tutto brilla: l’idea è molto promettente, ma lo stile grafico, l’interfaccia, la quantità di mappe e variazioni al momento non emergono come “top” rispetto ad altri titoli asimmetrici horror più consolidati. Serve più polish.

---

🎮 Conclusione

Prop Haunt è un progetto indie molto interessante per gli appassionati di giochi multiplayer asimmetrici e horror. Se ti piace giocare in gruppo, provocare risate, tensione e momenti imprevedibili, questo titolo può dare soddisfazioni. Tuttavia, è ancora in fase di sviluppo (Early Access) e quindi va considerato più come una promessa che come un capolavoro già maturo.

Se dovessi dare un voto indicativo (con riserva, per la versione attuale) direi 6-7 su 10: buon avvio, ottima potenzialità, ma manca ancora spessore e rifinitura.

Premessa

Flesh Made Fear si propone come un omaggio dichiarato ai survival horror dell’era PS1-PS2: controlli “tank”, angoli di camera fissi o ben calibrati, gestione risorse scarsa, atmosfera opprimente. Il setting è un borgo dimenticato, Rotwood, dove il villain Victor “The Dripper” Ripper – ex agente CIA – ha trasformato tutto in un incubo tra esperimenti e rituali occulti.

---

Cosa funziona bene

Atmosfera e ambientazione
Il titolo eccelle nella creazione di tensione e senso di vulnerabilità. Dall’illuminazione tremolante, dai locali angusti e dalle creature deformi emerge una grande cura nell’impostazione visiva e sonora: crepitii, passi lontani, silenzio carico di attesa. Come segnala una recensione:

Meccaniche “old school” con un tocco moderno

• Telecamere fisse + angoli dinamici: mantengono lo stile retrò ma con fluidità maggiore.
• Inventario e salvataggi limitati: tornano a farci pensare prima di agire.
• Due personaggi selezionabili (Natalie e Jack) con caratteristiche differenti: buona scelta per la rigiocabilità.

Gestione del terrore e del combattimento
Il gioco sceglie la vulnerabilità come tema centrale: non sei un eroe invincibile, ogni scontro è un rischio, ogni boss un salto di tensione. Questo riesce a trasmettere un’esperienza “survival” autentica.

---

Dove potrebbe migliorare

Controlli e accessibilità
L’adozione dei controlli “tank” (tipici del passato) può risultare frustrante per giocatori moderni abituati a movimenti più fluidi. Come recita la recensione:

Recitazione e scrittura
Lo stile narrativo è volutamente retrò, ma in alcuni momenti le battute, i dialoghi o la recitazione possono risultare camp o poco raffinati. Alcuni giocatori lo amano come omaggio al passato, altri lo troveranno un freno all’immersione.

Arsenal e varietà
Seppur la scarsità di risorse sia una scelta tematica, alcuni giocatori potrebbero sentire la mancanza di varietà nell’arsenale o nella frequenza delle sparatorie. Alcune armi e meccaniche sono volutamente limitate, il che va bene per lo stile, ma può essere un punto debole per chi cerca più “azione”.

---

Giudizio finale

Flesh Made Fear riesce nell’intento di riportare alla luce un tipo di horror che nella produzione moderna è diventato sempre più raro: lento, teso, vulnerabile. Se sei fan del genere, degli angoli di camera fissi, dell’inventario ridotto e dell’atmosfera oppressiva, allora questo gioco è una consigliata immersione.
Se invece preferisci controlli moderni, azione frenetica o narrazioni dallo stile ultra-cinematografico, potresti trovarlo un po’ troppo nostalgico.

Valutazione: 4 / 5
È un ottimo titolo per gli appassionati, con qualche limite che gli deriva dalle proprie scelte stilistiche, ma che sono in gran parte accettabili considerando l’intento.

Workshop Simulator VR ci mette nei panni del proprietario di un’officina/restauro in realtà virtuale: l’obiettivo è riprendere in mano oggetti rovinati, smontarli, pulirli, ripararli, verniciarli e infine rimontarli, costruendo la reputazione della propria bottega e acquisendo nuovi strumenti e compiti sempre più complessi. Steam Store+1
La premessa è semplice, ma l’ambientazione – immersiva grazie al VR – promette di trasformare un’attività “tranquilla” in un’esperienza concreta e coinvolgente.

---

Gameplay e caratteristiche

• Il gioco supporta solo modalità VR: è richiesto un visore compatibile con OpenXR / Meta Quest / HTC Vive e uno spazio minimo consigliato di circa 2,5 m × 2,5 m. Steam Store
• Meccaniche principali:
  • Smontare viti, bulloni, chiodi, rimuovere componenti, pulire le superfici con spugne o sabbiatrici, verniciatura, rimontaggio. altlabvr.com+1
  • Oggetti fisici interattivi, supporto per strumenti vari e progressione: espandere l’officina, comprare nuovi strumenti e affrontare lavori più complessi. Steam Store+1
  • Personalizzazione: vernici, spruzzi, colori; “restauro” non solo tecnico ma anche estetico. Steam Store+1
• L’interazione VR è al centro: manipolare fisicamente oggetti, strumenti; l’esperienza punta all’immersione e al “fare” piuttosto che al semplice clic.

---

Aspetti positivi

• Immersione VR convincente: Per chi ama la VR, l’idea di prendere in mano chiavi inglesi, trapani, pistole d’aria o pennelli in un ambiente virtuale dà un buon senso di presenza e tangibilità.
• Concept rilassato e “cozy”: Non è un titolo frenetico o competitivo, ma uno di quelli che puoi goderti più lentamente, concentrandoti sul “fare” e sulla creazione/prendersi cura — particolare adatto a sessioni meno intense.
• Varietà negli strumenti e nei compiti: Il fatto che non sia solo “smonta e rimonta” ma ci sia anche pulizia, verniciatura, personalizzazione estetica aggiunge varietà.
• Buona presenza multilingua: È supportata anche la lingua italiana per interfaccia/menù. Steam Store

---

Aspetti critici / Limiti

• Contenuto ancora limitato: Pur avendo un buon concept, da quanto emerge nelle prime recensioni e nei feedback utenti, il numero di attività, oggetti e varianti potrebbe non essere vastissimo al lancio, il che può far risultare il gioco un po’ ripetitivo dopo qualche ora.
• Scene ripetitive / progressione lenta: Per alcuni giocatori, il ciclo “smonta-pulisci-vernicia-rimonta” può perdere slancio se non accompagnato da elementi narrativi o modalità aggiuntive significative.
• Requisiti e comfort VR: Come in molti giochi VR, bisogna considerare che ci vuole uno spazio sufficiente, buone condizioni di tracking e che qualche operazione manuale può stancare, specialmente se si gioca in piedi per periodi prolungati.
• Mancanza di recensioni di critica: Al momento della stesura, non ci sono ancora molte recensioni professionali pubblicate che valutino il titolo in profondità: il sito Metacritic riporta “TBD” per le recensioni critiche. Metacritic

---

Target e suggerimenti

Consigliato a:

• Giocatori VR che cercano esperienze tranquille, immersive, basate sull’interazione manuale e sulla manipolazione di oggetti.
• Amanti di simulatori e “giochi da officina” che vogliono qualcosa di più “fisico” rispetto alle usuali simulazioni su schermo piatto.
• Chi ha già uno spazio adeguato per VR e vuole godersi sessioni più lente e rilassate.

Meno consigliato a:

• Chi cerca un titolo VR ad alta azione, multiplayer competitivo o con forte progressione narrativa.
• Chi non ha spazio sufficiente o non ama le sessioni in piedi/mani attive.
• Giocatori che cercano una longevità altissima o migliaia di ore di contenuti, almeno finché non arrivano aggiornamenti che amplino l’offerta.

---

Valutazione complessiva

Alla luce dei pro e dei contro, darei a Workshop Simulator VR un 6.5-7 / 10.
Motivi:

• Ottimo concept e buona esecuzione per un simulatore VR di restauro/ officina.
• Modo efficace di sfruttare la VR per interazione manuale e “senso del fare”.
  − Contenuto ancora un po’ limitato e rischio ripetitività.
  − Mancanza di recensioni professionali approfondite per valutare tutti gli aspetti al lancio.

---

Conclusione

Workshop Simulator VR è un titolo interessante e valido per chi ama la realtà virtuale e vuole vivere un’esperienza manuale, rilassata e creativa. Non è ancora un “must assoluto” per tutti i giocatori VR, ma ha sicuramente il potenziale di diventare un riferimento nel sottogenere dei simulatori da officina/restauro in VR se continuato e supportato con aggiornamenti. Se hai un visore VR, spazio adeguato e vuoi provare qualcosa di diverso dal solito “sparatutto” o “avventura”, può valere l’investimento.

Stormgate è un RTS (real-time strategy) sviluppato da Frost Giant Studios, un team composto da ex-sviluppatori di titoli come StarCraft II: Legacy of the Void e Warcraft III: The Frozen Throne. La campagna Ashes of Earth rappresenta il primo contenuto narrativo pieno del gioco, lanciato il 5 agosto 2025, segnando anche l’uscita ufficiale da Early Access del titolo. playstormgate.com+3playstormgate.com+3GamesBeat+3
Si articola su 12 missioni focalizzate sulla fazione umana “Vanguard”, impegnata nel reclamare la Terra da una invasione aliena/demoniaca. PCGamesN+2GamesBeat+2 Il gioco è gratuito (free-to-play) ma include contenuti aggiuntivi e modalità competitive a pagamento. GamesRadar+

---

Gameplay e design

Meccaniche principali

• Come da buona tradizione RTS, il giocatore raccoglie risorse, costruisce basi, addestra unità e conduce battaglie in tempo reale, gestendo anche macrografia e microgestione. PCGamesN+2GamesBeat+2
• La campagna fornisce missioni a obiettivi variabili (difesa, attacco, protezione di scorte, ecc.), con un mix di esplorazione, base building e scontri diretti. Come notato da utenti reddit: “The combat was very basic … The mission layout was awkward moving through the tunnels…” Reddit
• Oltre alla campagna, il gioco offre modalità 1v1 competitiva, editor di mappe (Terrain Editor Alpha) e modalità coop in sviluppo. worthplaying.com+1
• Il motore tecnico sfrutta Unreal Engine 5 con una tecnologia interna denominata SnowPlay per gestire grandi scontri e ottimizzazione della rete. worthplaying.com+1

Aspetti di design

• I livelli sono piuttosto variati dal punto di vista ambientale e offrono spunti interessanti, ma alcuni recensori segnalano che il ritmo narrativo e l’evoluzione del gameplay non sempre raggiungono i vertici attesi. Reddit+1
• Il fatto che sia un titolo free-to-play con modalità aggiuntive in sviluppo si riflette nel fatto che alcune funzioni promesse (3v3 Team Mayhem, Co-op completa, editor potenziato) non sono ancora “complete”. PC Gamer+1

---

Aspetti positivi

• Produzione di alto livello: Il team vanta un pedigree importante e la produzione tecnica è ben realizzata (grafica modernizzata, grande quantità di unità in battaglia, buona qualità audio). GamesBeat+1
• Approccio ibrido tra nostalgia e modernità: Il gioco richiama lo stile classico RTS (StarCraft/WCIII) ma con accessibilità migliorata e componenti moderne (es. hotkey personalizzabili, assistente in-game, editor). worthplaying.com+1
• Campagna interessante come “primo passo”: Le missioni iniziali riescono a fornire una base solida e alcuni momenti ben riusciti dal punto di vista strategico e visivo. (IGN la descrive come: “combining the familiar and the fresh into a satisfying RTS experience.”) YouTube+1

---

Criticità e limiti

• Contenuto ancora limitato: Alcune recensioni e utenti hanno evidenziato che la campagna è ridotta in termini di durata o profondità rispetto ai grandi titoli del genere. illiteracyhasdownsides.com+1
• Polish e coerenza narrativa discutibili: Problemi segnalati con dialoghi, cinematica, IA o missioni che non brillano per originalità. Un utente su Reddit: “The story though? … It’s like ChatGPT was instructed to ‘write a reductive story with bad dialogue.’” Reddit
• Modalità incomplete: Le promesse relative a modalità coop, editor avanzato, e 3v3 non sono ancora pienamente implementate al lancio. Questo può dare l’impressione che il gioco sia “mezzo finito”. PC Gamer+1
• Ricezione mista dalla community: Nonostante il grande investimento, il gioco al momento detiene recensioni utenti su Steam che oscillano attorno al 50-58% di esito positivo. GamesRadar+

---

Valutazione complessiva

Considerando pregi e difetti, assegno a Stormgate: Campaign One – Ashes of Earth un 7/10.
Motivi:

• • Ottima produzione, idee solide per un RTS moderno
  • Campagna benvenuta per un titolo che mancava di narrazione
• − Ancora qualche lacuna in termini di contenuto, profondità e rifinitura
• − Ancora funzioni promesse che non sono al livello “AAA completo”

---

Conclusione

Se sei appassionato di RTS — in particolare della tradizione StarCraft/WCIII — e cerchi un gioco che guardi al futuro del genere, Stormgate: Ashes of Earth è certamente da provare. Offre un buon mix di tattica, strategia, e produzione moderna. Tuttavia, se cerchi un’esperienza “complessa, rifinita e completissima” come i grandi benchmark del passato, potresti trovare che alcune parti necessitano ancora di miglioramenti o aggiornamenti futuri.

Glover è un platform 3D originariamente uscito negli anni ’90, ora riproposto nella versione rimasterizzata dal marchio QUByte Classics il 27 febbraio 2025 per piattaforme moderne. Metacritic+2TheXboxHub+2 Il titolo propone una premessa curiosa: un guanto magico (Glover) che deve recuperare cristalli sparpagliati dopo un’esplosione causata da uno stregone e affrontare il suo controparte malvagia, Cross-Stitch. TheSixthAxis+1

Gameplay

La meccanica distintiva di Glover è il controllo di un guanto che manovra una palla magica, che può assumere diverse forme: una palla rimbalzante, una palla da bowling, una sfera metallica, o il cristallo stesso. Ogni forma ha proprietà differenti (galleggia, affonda, rotola diversamente) e viene utilizzata per risolvere i livelli e gli enigmi. TheSixthAxis+1
Il gioco è suddiviso in più mondi tematici (ad esempio Atlantide, carnevale, spazio) con vari livelli ciascuno. TheXboxHub+1
Purtroppo, la versione QUByte risulta essere in gran parte un port fedele dell’originale, senza adeguamenti significativi alle meccaniche, telecamera o controlli, che risentono del tempo. TheSixthAxis+1

Aspetti positivi

• Concept unico: L’idea di manovrare non solo un personaggio, ma una palla tramite un guanto magico, è originale e ancora oggi può suscitare curiosità. GameFAQs
• Atmosfera nostalgica: Per chi ha giocato l’originale o è appassionato di platform 3D anni ’90, c’è un certo fascino retrò.
• Varietà tematica dei livelli: Il gioco offre diversi ambienti e tipi di sfida (platforming puro, enigmi ambientali, uso differenziato della palla) che rendono l’esperienza meno monotona. TheXboxHub

Aspetti critici

• Controlli imprecisi: Le recensioni segnalano che il controllo della palla risulta spesso frustrante, la risposta del guanto è poco precisa. TheSixthAxis
• Telecamera problematica: Come molti platform 3D dell’epoca, la gestione della telecamera è fonte di frustrazione, specialmente nelle versioni moderne dove le aspettative sono più alte. TheXboxHub+1
• Grafica e tecnica datate: Nonostante il port, il gioco mantiene molti limiti visivi e tecnici dell’originale, con poche migliorie. TheSixthAxis
• Appeal limitato per i nuovi giocatori: Chi non è già innamorato del gioco o nostalgico dell’epoca rischia di trovarlo poco competitivo rispetto agli standard moderni. siliconera.com+1

Valutazione complessiva

Considerando il valore storico e le peculiarità, ma anche i limiti evidenti, valuterei Glover (QUByte Classics) con un 6 / 10.
È un titolo da collezione o per nostalgici, ma non è in grado di competere con i migliori platform moderni in termini di fluidità e fruizione.

Conclusione

Se hai un debole per l’era pionieristica del 3D platforming, o desideri riscoprire un titolo curioso e “diverso”, Glover può offrirti qualche momento di divertimento. Tuttavia, preparati a tollerare controlli datati e una telecamera non all’altezza degli standard odierni. Non è un must-have per tutti, ma un pezzo interessante per l’appassionato di videogiochi retrò.